Як Анатолій Гунько голосував у порівнянні з тими, хто вважає, що потрібно забезпечити функційонування чесного та ефективного судочинства

Голосування Анатолій Гунько Прихильники політики Результати голосування

03.03.2021, 13:54 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини (№4049) - за основу

Детальніше
Так Так (тверде) Прийнятий

03.03.2021, 13:51 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини (№4048) - за основу

Детальніше
Так Так (тверде) Прийнятий

03.03.2021, 13:16 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо відновлення роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (№3711-д) - за основу

Детальніше
Утрималися Ні (тверде) Прийнятий

03.03.2021, 12:57 – Rada Поіменне голосування про розгляд за скороченою процедурою проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо відновлення роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (№3711-д)

Детальніше
Так Ні Прийнятий

02.02.2021, 14:52 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку утворення та діяльності третейських судів з метою відновлення довіри до третейського розгляду (№3411) - за основу

Детальніше

Проєкт: - посилює вимоги до організацій, при яких можуть діяти постійно діючі третейські суди; - розширює повноваження органів третейського самоврядування.

Джерело: Михайло Жернаков.

Утрималися Так (тверде) Прийнятий

02.02.2021, 11:56 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Закону України "Про Вищу раду правосуддя" щодо завершення конкурсних процедур на зайняття посад суддів місцевих судів (№4229) - за основу

Детальніше

Цей проєкт закону дозволяє призначати суддів без конкурсу. Також суперечить висновкам Венеційської комісії, Меморандумам України з МВФ.

Європейська правда

Не голосували Ні (тверде) Прийнятий

02.02.2021, 11:37 – Rada Поіменне голосування про розгляд за скороченою процедурою проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Закону України "Про Вищу раду правосуддя" щодо завершення конкурсних процедур на зайняття посад суддів місцевих судів (№4229)

Детальніше

Цей проєкт закону дозволяє призначати суддів без конкурсу. Також суперечить висновкам Венеційської комісії, Меморандумам України з МВФ.

Європейська правда

Так Ні Прийнятий

16.12.2020, 12:01 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (№3985) - за основу

Детальніше
Так Так (тверде) Прийнятий

02.12.2020, 11:59 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо забезпечення виконання рішення Конституційного Суду України стосовно оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою (№2315) - у другому читанні та в цілому

Детальніше
Так Так (тверде) Прийнятий

05.11.2020, 14:20 – Rada Поіменне голосування про направлення на повторне перше читання проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо діяльності Верховного Суду та органів суддівського врядування (№3711)

Детальніше
Відсутні Ні Прийнятий

05.11.2020, 14:19 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо діяльності Верховного Суду та органів суддівського врядування (№3711) - за основу

Детальніше
Відсутні Ні (тверде) Не прийнятий

03.11.2020, 14:20 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку із утворенням (ліквідацією) районів (№3025а) - в цілому

Детальніше
Відсутні Так (тверде) Прийнятий

03.11.2020, 14:19 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку із утворенням (ліквідацією) районів (№3025а) - за основу

Детальніше
Відсутні Так (тверде) Прийнятий

04.02.2020, 17:32 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо забезпечення виконання рішення Конституційного Суду України стосовно оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою (№2315) - за основу

Детальніше
Відсутні Так (тверде) Прийнятий

15.01.2020, 14:10 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо удосконалення перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному порядку (№2314) - у другому читанні та в цілому

Детальніше

Відповідно до пояснювальної записки, проектом Закону визначено чіткі підстави для касаційного оскарження рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтує необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених для обов'язкового скасування судового рішення; 5) у разі ухвалення органом, що здійснює дисциплінарне провадження щодо суддів, рішення про застосування дисциплінарного стягнення до суддів, які входили до складу колегії суддів апеляційної інстанції, яка переглядала справу, судове рішення у якій оскаржується, за дисциплінарний проступок, вчинений у зв'язку із розглядом такої справи. Також цим законопроектом передбачаються норми, якими нівелюється можливість зловживання учасниками справи своїми процесуальними правами, зокрема, спрощується порядок розгляду відводів судді у разі подання такого відводу напередодні або в день засідання; вилучаються деякі види забезпечення позову, натомість, забороняється вжиття заходів забезпечення позову, які мають своїм наслідком припинення, відкладення чи зупинення конкурсу, аукціону, торгів, тендера чи інших публічних процедур, які проводяться від імені держави (державного органу), територіальної громади (органу місцевого самоврядування) або за участю призначеного державним органом суб'єкта у складі комісії, що проводить конкурс, аукціон, торги, тендер чи іншу публічну процедуру; визначається, що у разі оскарження ухвал суду про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, до апеляційної та касаційної інстанцій направляються матеріали оскарження (що значно зменшить строк розгляду таких справ по суті заявлених вимог).

Відсутні Так (тверде) Прийнятий

14.01.2020, 19:16 – Rada Поіменне голосування про проект Постанови про проведення парламентських слухань на тему: "Проблеми виконання Україною рішень Європейського суду з прав людини" (25 березня 2020 року) (№2468) - за основу та в цілому

Детальніше
Відсутні Так Прийнятий

16.10.2019, 13:14 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування (№1008) - у другому читанні та в цілому

Детальніше
Відсутні Так (тверде) Прийнятий

16.10.2019, 13:05 – Rada Поіменне голосування про поправку №195 до проекту Закону про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування (№1008)

Детальніше

Дана поправка дозволяє звільняти членів Вищої ради правосуддя за поданням Комісії з доброчесності та етики.

Відсутні Так (тверде) Прийнятий

16.10.2019, 10:54 – Rada Поіменне голосування про поправку №195 до проекту Закону про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування (№1008)

Детальніше

Дана поправка дозволяє звільняти членів Вищої ради правосуддя за поданням Комісії з доброчесності та етики.

Відсутні Так (тверде) Не прийнятий

19.09.2019, 17:56 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства (№1009) - у другому читанні та в цілому

Детальніше
Відсутні Так (тверде) Не прийнятий

18.09.2019, 11:04 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення зміни до Закону України "Про Вищий антикорупційний суд" (щодо початку роботи суду) (№1025) - у другому читанні та в цілому

Детальніше

В пояснювальній записці вказано, що законопроектом пропонується викласти в новій редакції підпункт "х" підпункту 3 пункту 2 розділу VІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Вищий антикорупційний суд", відповідно до якого підсудність Вищого антикорупційного суду як суду першої, апеляційної інстанцій, слідчих суддів поширюється на кримінальні провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з дня початку роботи цього суду, крім кримінальних проваджень, досудове розслідування у яких здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Також передбачено, що до Вищого антикорупційного суду передаються усі кримінальні провадження, досудове розслідування у яких завершено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і судовий розгляд яких судами першої, апеляційної інстанцій не завершено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду

Відсутні Так (тверде) Прийнятий

12.09.2019, 17:18 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування (№1008) - за основу

Детальніше
Відсутні Так (тверде) Прийнятий

10.09.2019, 13:08 – Rada Поіменне голосування про скорочення терміну підготовки до другого читання проекту Закону про внесення зміни до Закону України "Про Вищий антикорупційний суд" (щодо початку роботи суду) (№1025)

Детальніше
Відсутні Так Прийнятий

10.09.2019, 13:07 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення зміни до Закону України "Про Вищий антикорупційний суд" (щодо початку роботи суду) (№1025) - за основу

Детальніше

законопроектом пропонується викласти в новій редакції підпункт "х" підпункту 3 пункту 2 розділу VІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Вищий антикорупційний суд", відповідно до якого підсудність Вищого антикорупційного суду як суду першої, апеляційної інстанцій, слідчих суддів поширюється на кримінальні провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з дня початку роботи цього суду, крім кримінальних проваджень, досудове розслідування у яких здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Також передбачено, що до Вищого антикорупційного суду передаються усі кримінальні провадження, досудове розслідування у яких завершено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і судовий розгляд яких судами першої, апеляційної інстанцій не завершено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду

Відсутні Так (тверде) Прийнятий

10.09.2019, 12:52 – Rada Поіменне голосування про розгляд за скороченою процедурою проекту Закону про внесення зміни до Закону України "Про Вищий антикорупційний суд" (щодо початку роботи суду) (№1025)

Детальніше
Відсутні Так Прийнятий

10.09.2019, 12:52 – Rada Поіменне голосування про скорочення терміну підготовки до другого читання проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства (№1009)

Детальніше
Відсутні Так Прийнятий

10.09.2019, 12:51 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства (№1009) - за основу

Детальніше
Відсутні Так (тверде) Прийнятий

10.09.2019, 12:36 – Rada Поіменне голосування про розгляд за скороченою процедурою проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства (№1009)

Детальніше
Відсутні Так Прийнятий

Як "Переважно голосує за" працює

Голосування депутата рахуються як зважене середнє, де найважливіші голосування отримують 50 балів, менш важливі 10 балів, а ще менш важливі голосування під час яких депутат був відсутній, отримують 2 бали. Під час важливих голосувань депутат отримує повні 50 балів за голосування на підтримку політики, 0 балів за голосування проти i 25 балів за неголосування. В менш важливих голосуваннях депутат отримує 10 балів за голосування на підтримку політики, 0 балів за голосування проти і 1 (з 2) якщо відсутній.

Після цього, цифри конвертуються в прості фрази на основі діапазону значень, в який потрапляє голосування депутата.

Кількість голосувань Балів З можливих
Найважливіші голосування (50 балів)      
Голосувань «за» політику 4 200 200
Голосувань «проти» політики 0 0 0
Відсутній 3 75 150
Менш важливі голосування (10 балів)      
Голосувань «за» політику 0 0 0
Голосувань «проти» політики 2 0 20
Відсутній на менш важливих (2 бали)      
Відсутній* 0 0 0
Всього: 275 370

*Виконуючи інші обов'язки, депутат не завжди має можливість голосувати. Тому відсутність не завжди свідчить про те, що він утримується від голосування за політику. Внаслідок цього, відсутність на менш важливих голосуваннях робить різницю диспропорційно малою і мало впливає на підрахунок голосувань.

Узгоджений розрахунок = Бали депутата / Балів всього = 275 / 370 = 74%.

І потім