Як Володимир Мисик голосував у порівнянні з тими, хто вважає, що потрібно забезпечити функційонування чесного та ефективного судочинства

Голосування Володимир Мисик Прихильники політики Результати голосування

02.06.2016, 12:02 – Rada Поіменне голосування про включення до порядку денного проекту Закону про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) (№3524)

Детальніше

Проектом Постанови передбачено включити до порядку денного третьої сесії Верховної Ради України восьмого скликання питання про законопроект про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) (реєстр. № 3524), поданий Президентом України як невідкладний.

Так Так Прийнятий

02.06.2016, 12:00 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про судоустрій і статус суддів (№4734) - за основу та в цілому

Детальніше

Законопроект передбачає, відповідно до пояснювальної записки, трансформацію системи судоустрою та оновлення суддівського корпусу відповідно до суспільних очікувань і європейських стандартів, створення ефективної моделі функціонування судової влади, яка покликана максимально задовольнити суспільний запит на справедливий суд.

Так Так (тверде) Прийнятий

31.05.2016, 11:19 – Rada Поіменне голосування про включення до порядку денного сесії проекту Закону про судоустрій і статус суддів (№4734)

Детальніше

Законопроект передбачає, відповідно до пояснювальної записки, трансформацію системи судоустрою та оновлення суддівського корпусу відповідно до суспільних очікувань і європейських стандартів, створення ефективної моделі функціонування судової влади, яка покликана максимально задовольнити суспільний запит на справедливий суд.

Не голосували Так Прийнятий

28.01.2016, 11:57 – Rada Поіменне голосування про проект Постанови про включення до порядку денного третьої сесії Верховної Ради України восьмого скликання законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) і про його направлення до Конституційного Суду України (№3524/П1) - в цілому

Детальніше

Проектом Постанови передбачено включити до порядку денного третьої сесії Верховної Ради України восьмого скликання питання про законопроект про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) (реєстр. № 3524), поданий Президентом України як невідкладний.

Відсутні Так Не прийнятий

22.12.2015, 13:33 – Rada Поіменне голосування про проект Постанови про включення до порядку денного третьої сесії Верховної Ради України восьмого скликання законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) і про його направлення до Конституційного Суду України (№3524/П) - за основу та в цілому

Детальніше

Проектом Постанови передбачено включити до порядку денного третьої сесії Верховної Ради України восьмого скликання питання про законопроект про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) (реєстр. № 3524), поданий Президентом України як невідкладний.

Відсутні Так Прийнятий

Як "Суміш за та проти" працює

Голосування депутата рахуються як зважене середнє, де найважливіші голосування отримують 50 балів, менш важливі 10 балів, а ще менш важливі голосування під час яких депутат був відсутній, отримують 2 бали. Під час важливих голосувань депутат отримує повні 50 балів за голосування на підтримку політики, 0 балів за голосування проти i 25 балів за неголосування. В менш важливих голосуваннях депутат отримує 10 балів за голосування на підтримку політики, 0 балів за голосування проти і 1 (з 2) якщо відсутній.

Після цього, цифри конвертуються в прості фрази на основі діапазону значень, в який потрапляє голосування депутата.

Кількість голосувань Балів З можливих
Найважливіші голосування (50 балів)      
Голосувань «за» політику 4 200 200
Голосувань «проти» політики 3 0 150
Відсутній 11 275 550
Менш важливі голосування (10 балів)      
Голосувань «за» політику 1 10 10
Голосувань «проти» політики 2 0 20
Відсутній на менш важливих (2 бали)      
Відсутній* 6 6 12
Всього: 491 942

*Виконуючи інші обов'язки, депутат не завжди має можливість голосувати. Тому відсутність не завжди свідчить про те, що він утримується від голосування за політику. Внаслідок цього, відсутність на менш важливих голосуваннях робить різницю диспропорційно малою і мало впливає на підрахунок голосувань.

Узгоджений розрахунок = Бали депутата / Балів всього = 491 / 942 = 52%.

І потім