Як Віталій Хомутиннік голосував у порівнянні з тими, хто вважає, що Державні друковані ЗМІ потребують реформування, запровадження нових правил для телерадіоринку та реформування медіа-ринку

Голосування Віталій Хомутиннік Прихильники політики Результати голосування

10.02.2015, 11:57 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до Закону України "Про захист суспільної моралі" (щодо державного нагляду) (№1647) - за основу та в цілому

Детальніше

У законопроекті пропонується виключити із Закону "Про захист суспільної моралі" положення, що визначають статус, права та обов’язки Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі, скасувати ліцензування кіно-, аудіо та відеопродукції, яка має обмеження глядацької аудиторії, ліцензування спеціалізованих засобів масової інформації сексуального чи еротичного характеру та інше.

Не голосували Так (тверде) Прийнятий

10.02.2015, 11:45 – Rada Поіменне голосування про розгляд за скороченою процедурою проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про захист суспільної моралі" (щодо державного нагляду) (№1647)

Детальніше

У законопроекті пропонується виключити із Закону "Про захист суспільної моралі" положення, що визначають статус, права та обов’язки Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі, скасувати ліцензування кіно-, аудіо та відеопродукції, яка має обмеження глядацької аудиторії, ліцензування спеціалізованих засобів масової інформації сексуального чи еротичного характеру та інше.

Не голосували Так (тверде) Прийнятий

13.01.2015, 17:35 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо Суспільного телебачення і радіомовлення України (№1357) - за основу

Детальніше

У проекті закону пропонується уточнити окремі положення Закону України «Про Суспільне телебачення і радіомовлення України» в частині визначення механізму створення НСТУ, його організаційно-правової форми, джерел фінансування, умов оплати праці працівників, захисту майнових прав НСТУ та інтересів трудового колективу, удосконалення діяльності органів управління, порядку формування і засад діяльності наглядової та редакційної рад.

Не голосували Так (тверде) Прийнятий

Як "Переважно голосує за" працює

Голосування депутата рахуються як зважене середнє, де найважливіші голосування отримують 50 балів, менш важливі 10 балів, а ще менш важливі голосування під час яких депутат був відсутній, отримують 2 бали. Під час важливих голосувань депутат отримує повні 50 балів за голосування на підтримку політики, 0 балів за голосування проти i 25 балів за неголосування. В менш важливих голосуваннях депутат отримує 10 балів за голосування на підтримку політики, 0 балів за голосування проти і 1 (з 2) якщо відсутній.

Після цього, цифри конвертуються в прості фрази на основі діапазону значень, в який потрапляє голосування депутата.

Кількість голосувань Балів З можливих
Найважливіші голосування (50 балів)      
Голосувань «за» політику 2 100 100
Голосувань «проти» політики 0 0 0
Відсутній 4 100 200
Менш важливі голосування (10 балів)      
Голосувань «за» політику 1 10 10
Голосувань «проти» політики 0 0 0
Відсутній на менш важливих (2 бали)      
Відсутній* 3 3 6
Всього: 213 316

*Виконуючи інші обов'язки, депутат не завжди має можливість голосувати. Тому відсутність не завжди свідчить про те, що він утримується від голосування за політику. Внаслідок цього, відсутність на менш важливих голосуваннях робить різницю диспропорційно малою і мало впливає на підрахунок голосувань.

Узгоджений розрахунок = Бали депутата / Балів всього = 213 / 316 = 67%.

І потім