Ця поправка надає право на державне фінансування лише тим партіям, які набрали 5% голосів виборців. До прийняття цього законопроекту потрібно було набрати 2% голосів на виборах до Верховної Ради, щоб партія могла отримувати державні гроші
Михайло Забродський ніколи не голосував За державне фінансування партій
Як Михайло Забродський голосував у порівнянні з тими, хто вважає, що Запровадження державного фінансування політичних партій, які подолали 2% бар'єр на парламентських виборах, - крок до деолігархізації влади та подолання корупції
Голосування | Михайло Забродський | Прихильники політики | Результати голосування |
---|---|---|---|
02.10.2019, 13:25 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення ефективності інституційного механізму запобігання корупції (№1029) - у другому читанні та в ціломуДетальніше |
Утрималися | Ні (тверде) | Прийнятий |
02.10.2019, 13:11 – Rada Поіменне голосування про поправку №24 до проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення ефективності інституційного механізму запобігання корупції (№1029)Детальніше |
Утрималися | Ні (тверде) | Не прийнятий |
11.09.2019, 17:11 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення ефективності інституційного механізму запобігання корупції (№1029) - за основуДетальнішеУ законопроекті пропонується внести до Закону України «Про запобігання корупції» та деяких інших законодавчих актів зміни, відповідно до яких: 1) запровадити одноосібну форму урядування Національного агентства з питань запобігання корупції (далі – Національне агентство); 2) забезпечити спроможність Національного агентства ефективно здійснювати покладені на нього функції, зокрема, шляхом усунення законодавчих прогалин щодо забезпечення належного доступу Національного агентства до реєстрів та баз даних, адміністратором (держателем) яких є державні органи; 3) змінити порядок формування та склад конкурсної комісії з відбору Голови Національного агентства, забезпечивши участь представників міжнародних організацій у роботі конкурсної комісії; 4) посилити механізми підзвітності Національного агентства; 5) передбачити обов’язкове створення чи визначення уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) з питань запобігання та виявлення корупції в органах влади різного рівня; 6) удосконалити механізм фінансового контролю шляхом розширення змісту повідомлення про суттєві зміни в майновому стані для окремих категорій суб’єктів декларування; 7) встановити, що Національне агентство визначає порядок відбору декларацій для проведення обов'язкової повної перевірки та черговість такої перевірки на підставі оцінки ризиків, а також визначає порядок автоматизованого розподілу обов'язків з проведення повної перевірки між уповноваженими особами Національного агентства; 8) виключити із Закону України «Про вибори народних депутатів України» виняток з обов’язку подання декларації, встановлений для кандидатів на позачергових виборах, тощо. (з висновків Головного науково-експертного управління ВРУ) |
Утрималися | Ні (тверде) | Прийнятий |
Що означає "ніколи не голосував/ла"
Щоб визначити позицію депутата щодо тієї або іншої політики, ми враховуємо його/її голосування за/проти/утримався під час проведення відповідних голосувань. Однак у цьому випадку, Михайло Забродський був/була відсутній/ня або не голосував/ла за жодну зі складових відповідної політики. Таким чином, неможливо сказати що-небудь більш конкретне, окрім того, що депутат/ка ніколи "не голосував" за цю політику.