Ця поправка надає право на державне фінансування лише тим партіям, які набрали 5% голосів виборців. До прийняття цього законопроекту потрібно було набрати 2% голосів на виборах до Верховної Ради, щоб партія могла отримувати державні гроші
Максим Заремський Переважно голосує проти За державне фінансування партій
Як Максим Заремський голосував у порівнянні з тими, хто вважає, що Запровадження державного фінансування політичних партій, які подолали 2% бар'єр на парламентських виборах, - крок до деолігархізації влади та подолання корупції
Голосування | Максим Заремський | Прихильники політики | Результати голосування |
---|---|---|---|
02.10.2019, 13:25 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення ефективності інституційного механізму запобігання корупції (№1029) - у другому читанні та в ціломуДетальніше |
Так | Ні (тверде) | Прийнятий |
02.10.2019, 13:11 – Rada Поіменне голосування про поправку №24 до проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення ефективності інституційного механізму запобігання корупції (№1029)Детальніше |
Утрималися | Ні (тверде) | Не прийнятий |
11.09.2019, 17:11 – Rada Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення ефективності інституційного механізму запобігання корупції (№1029) - за основуДетальнішеУ законопроекті пропонується внести до Закону України «Про запобігання корупції» та деяких інших законодавчих актів зміни, відповідно до яких: 1) запровадити одноосібну форму урядування Національного агентства з питань запобігання корупції (далі – Національне агентство); 2) забезпечити спроможність Національного агентства ефективно здійснювати покладені на нього функції, зокрема, шляхом усунення законодавчих прогалин щодо забезпечення належного доступу Національного агентства до реєстрів та баз даних, адміністратором (держателем) яких є державні органи; 3) змінити порядок формування та склад конкурсної комісії з відбору Голови Національного агентства, забезпечивши участь представників міжнародних організацій у роботі конкурсної комісії; 4) посилити механізми підзвітності Національного агентства; 5) передбачити обов’язкове створення чи визначення уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) з питань запобігання та виявлення корупції в органах влади різного рівня; 6) удосконалити механізм фінансового контролю шляхом розширення змісту повідомлення про суттєві зміни в майновому стані для окремих категорій суб’єктів декларування; 7) встановити, що Національне агентство визначає порядок відбору декларацій для проведення обов'язкової повної перевірки та черговість такої перевірки на підставі оцінки ризиків, а також визначає порядок автоматизованого розподілу обов'язків з проведення повної перевірки між уповноваженими особами Національного агентства; 8) виключити із Закону України «Про вибори народних депутатів України» виняток з обов’язку подання декларації, встановлений для кандидатів на позачергових виборах, тощо. (з висновків Головного науково-експертного управління ВРУ) |
Так | Ні (тверде) | Прийнятий |
Як "Переважно голосує проти" працює
Голосування депутата рахуються як зважене середнє, де найважливіші голосування отримують 50 балів, менш важливі 10 балів, а ще менш важливі голосування під час яких депутат був відсутній, отримують 2 бали. Під час важливих голосувань депутат отримує повні 50 балів за голосування на підтримку політики, 0 балів за голосування проти i 25 балів за неголосування. В менш важливих голосуваннях депутат отримує 10 балів за голосування на підтримку політики, 0 балів за голосування проти і 1 (з 2) якщо відсутній.
Після цього, цифри конвертуються в прості фрази на основі діапазону значень, в який потрапляє голосування депутата.
Кількість голосувань | Балів | З можливих | |
---|---|---|---|
Найважливіші голосування (50 балів) | |||
Голосувань «за» політику | 0 | 0 | 0 |
Голосувань «проти» політики | 2 | 0 | 100 |
Відсутній | 1 | 25 | 50 |
Менш важливі голосування (10 балів) | |||
Голосувань «за» політику | 0 | 0 | 0 |
Голосувань «проти» політики | 0 | 0 | 0 |
Відсутній на менш важливих (2 бали) | |||
Відсутній* | 0 | 0 | 0 |
Всього: | 25 | 150 | |
*Виконуючи інші обов'язки, депутат не завжди має можливість голосувати. Тому відсутність не завжди свідчить про те, що він утримується від голосування за політику. Внаслідок цього, відсутність на менш важливих голосуваннях робить різницю диспропорційно малою і мало впливає на підрахунок голосувань. |
Узгоджений розрахунок = Бали депутата / Балів всього = 25 / 150 = 17%.
І потім
- між 95% та 100% означатиме "Максимально голосує за"
- між 85% та 95% означатиме "Послідовно голосує за"
- між 60% та 85% означатиме "Переважно голосує за"
- між 40% та 60% означатиме "Суміш за та проти"
- між 15% та 40% означатиме "Переважно голосує проти"
- між 5,0% та 15% означатиме "Послідовно голосує проти"
- між 0,0% та 5,0% означатиме "Максимально голосує проти"
- У разі відсутності депутата та/або його неголосування - "Ніколи не голосує"